孩子发烧,吃药与打针面前你如何选择?
当我们有了更安全的退烧方式,为什么还要冒险给孩子打退烧针呢?给孩子退烧,能用物理降温就不用口服退烧药,能用口服药就尽量不用退烧针。
4个月前
0
0

孩子发烧,吃药与打针面前你如何选择? 第0张


宝宝一发烧,没有妈妈是不焦虑的,妈妈心里悬着体温计上的那个数字,下去了才算安心。其实,宝宝发烧时,退烧不是根本目的。有些时候盲目退烧带来的危害,比宝宝高热不退更可怕。比如,用退烧针退烧,就很危险。

 

退烧针背后的故事

退烧针是一个统称,目前常用的退烧针基本可以分为两大类:氨基比林系列和地塞米松。

1、氨基比林,可能致死

氨基比林的可怕之处在于它可能会引起白细胞减少症。

白细胞缺乏,会使宝宝的免疫力大大降低, 一个普通的小感冒,就有可能给孩子带去来难以挽回的伤害。

从1931年到1934年,仅美国一个国家就有1981人死于氨基比林引起的白细胞减少症,欧洲死亡200余人。

此外,氨基比林引起的皮肤过敏反应也很可怕,严重时会引起休克,甚至死亡。

虽然我国在1982年的时候就淘汰了氨基比林针剂,但它的两种复方制剂——安乃近与安痛定, 目前仍在基层广泛使用,爸爸妈妈们千万要留心。

2、地塞米松,频繁使用破坏孩子免疫系统

地塞米松是一种激素,它通过降低体温调节中枢的敏感性来起到快速退热的效果。

也正因为神经中枢的敏感性下降,使得孩子自身的免疫系统难以发挥作用,很容易引发进一步的感染,引起消化系统及心血管系统的并发症。

长期依赖用激素给孩子退热,还会逐渐破坏孩子自身的免疫系统。长此以往,想孩子少生点病都难。

 

追求快速退烧联合用药危害1 +1 > 2

除了打单纯药剂的退烧针,有些基层卫生会采取组合退烧药物,以达到快速退烧的效果。比如,有些医生会拿「安乃近+氨基比林+ 地塞米松」的组合来给孩子注射。这三种药物单独拿出来说,副作用都有一串,更别说不规范地联合使用了。

发烧是人体的一种自我保护机制,而非疾病。在治疗时,退烧不是我们追求的最终结果, 任何用药的目的都是为了让孩子更舒服。

不管是国内还是世界性的指南,都公认口服对乙酰氨基酚(适用于2-3个月以上的孩子)或布洛芬(适用于6个月以上的孩子)是对孩子最安全的药物退热方式。

当我们有了更安全的退烧方式,为什么还要冒险给孩子打退烧针呢?

给孩子退烧,能用物理降温就不用口服退烧药,能用口服药就尽量不用退烧针。


评论



产品订购咨询

  • 客户服务热线
  • 400-678-8511
  • 7*24小时
  • 在线咨询

企业邮箱

关注我们